Власти разрешили возрождение УАПЦ, чтобы противодействовать возрождению в Украине Греко-католической церкви


Киевский патриарх Филарет (Денисенко)

Власти разрешили возрождение УАПЦ, чтобы противодействовать возрождению в Украине УГКЦ, заявил Патриарх УПЦ КП Филарет (Денисенко) в интервью "РИСУ" по случаю 20-летия проведения Собора УПЦ МП, который 1-3 ноября 1991 года проголосовал за автокефалию Украинской Православной Церкви. "Я не поддерживал Автокефальную Церковь, которая на то время уже существовала, потому что знал – в условиях СССР она ненадолго разрешена. Она разрешена настолько, - считает предстоятель УПЦ КП, насколько играет роль, которую для нее предусматривает советская власть: не допустить распространения греко-католической Церкви по всей Украине. И если бы Советский Союз еще продолжил существовать, то Автокефальная Церковь со временем бы прекратила свое существование – ее ликвидировали бы, как это делали раньше".

Глава УПЦ КП рассказал о трех этапах возрождения УАПЦ, от 1921 до 1989 года.

"Почему власти допустили это возрождение в 1989 г.? Когда откроются архивы и все станет достоверно известно, но мое мнение таково - власти разрешили это возрождение, чтобы противодействовать возрождению Греко-Католической Церкви. Именно тогда УГКЦ начала выходить из подпольного положения, находила поддержку в патриотических кругах, у сил, которые хотели иметь украинское государство. Власть уже не могла этому возрождению помешать, но для того, чтобы ему противодействовать, она пошла на такой шаг – позволила возродиться Автокефальной Православной Церкви", – отметил Патриарх Филарет (Денисенко). Еще одна причина, по мнению главы УПЦ КП, почему власть не препятствовала возрождению УАПЦ – это желание нейтрализовать влияние Галичины на Украину: "Видимо думали так: пусть в Галичине будет борьба, религиозная борьба – но эта борьба будет внутри. А остальная Украина будет слышать об этой борьбе, о насилии, отнятие храмов – и будет бояться поддерживать украинские патриотические силы. Видимо, и на это власти рассчитывали".

Патриарх Филарет (Денисекно), который в 1990 году был местоблюстителем патриаршего престола, отметил, что на Поместном Соборе РПЦ МП поставил вопрос о расширении прав украинского экзархата в РПЦ МП, понимая, что автокефалия в условиях СССР невозможна.

"Я поставил вопрос перед Собором РПЦ о предоставлении украинскому экзархату тоже больших прав .... На Поместном Соборе мы получили принципиальное согласие на самостоятельность и независимость, а на следующем Архиерейском Соборе РПЦ в октябре 1990 г. уже расписали, в чем будет заключаться самостоятельность. Хотя, как показало время, расписали недостаточно, ибо РПЦ статус самостоятельности дала, но и тогда, и сейчас, не хочет, чтобы украинская Церковь была действительно самостоятельной", – акцентировал  глава УПЦ КП.

В 1991 году, после провозглашения Украиной независимости, Патриарх Филарет (Денисенко) созвал в сентябре 1991 г. Архиерейский Собор, который принял решение о созыве Поместного Собора с одной целью – решить вопрос о полной автокефалии. Этот Собор, состоявшийся в Киево-Печерской лавре 1-3 ноября 1991 года, заявил, что украинской Церкви теперь необходима полная автокефалия, полная административная независимость от Московского патриархата.

"Я рассчитывал на то, что в Москве хватит мудрости увидеть логику исторического процесса и не сопротивляться неизбежному. Если бы согласились – были бы две братские Церкви. Независимые, но братские, и поддерживали бы друг друга. А еще рассчитывал на единомыслие в УПЦ МП. Ибо на Соборе все были за автокефалию. Сейчас в это даже трудно поверить – но тогда действительно все были за независимость. И мне, как предстоятелю, все выражали полную поддержку. Мы решили обратиться в Москву. Но там нас не поняли... Они думали, что если Филарета не будет – то никакого движения за автокефалию тоже не будет", – подытожил в интервью предстоятель УПЦ КП.